3 Kritische Themen für die Wahl 2012

Die Regierung hat einen dramatischen Einfluss darauf, wie viel Geld Sie verdienen können und wie viel davon Sie behalten können. Politiken und Vorschriften in Bezug auf Beschäftigung, Steuern, Staatsausgaben und Gesundheitsversorgung haben vielleicht den größten Einfluss auf den Wohlstand der Amerikaner. Falls Sie die Vorwahlen und die Debatten nicht verfolgt haben, finden Sie hier eine Zusammenfassung der wichtigsten wirtschaftlichen Probleme, über die sich die Kandidaten streiten, sowie einige Gedanken darüber, wie diese Probleme Ihr persönliches Endergebnis beeinflussen.

SIEHE: Der Markt und die Versprechen des Präsidenten

Arbeitsplätze und Wirtschaft
Die Wohnungskrise und die Rezession bestimmen seit vier Jahren die Lebenssituation. Die Arbeitslosenquoten und die Investitionsleistung haben sich in den letzten Monaten etwas verbessert, aber das Land muss sich erst noch wirklich erholen. Mit den Amerikanern, die immer noch darum kämpfen, sich selbst zu unterstützen, wird ein lebensfähiger Plan, die Arbeitslosigkeit zu kürzen und die wirtschaftliche Vitalität wiederherzustellen, für jeden Kandidaten, der gewinnen will, von entscheidender Bedeutung sein.

Obamas Kampagne hebt die jüngste Umkehrung der Arbeitslosenrate, verschiedene Akte und Abkommen mit ausländischen Handelspartnern hervor, die amerikanische Arbeitsplätze schützen sollen, die Umschulung arbeitsloser Arbeitnehmer und Ökosteuersteueranreize als Beispiele für die wirtschaftliche Errungenschaften des Präsidenten.

Seine Kampagne sieht auch die Rettungsaktionen der Autobauer als Erfolg an und behauptet gleichzeitig, dass das Wall Street Reform- und Verbraucherschutzgesetz die Möglichkeit künftiger Wall-Street-Rettungsaktionen ausschließe. Das amerikanische Recovery and Reinvestment Act sorgte für geringfügige Steuererleichterungen, vor allem in Form von Lohnsteuerguthaben in Höhe von 400 US-Dollar und Steuerabsetzbeträgen für Erstkäufer.

Jeder kann sehen, wie effektiv diese Maßnahmen tatsächlich waren. Der Amtsinhaber steht vor einem schwierigen Kampf um Arbeitsplätze und die Wirtschaft, da seine Ansprüche und Versprechen an der tatsächlichen Leistung gemessen werden können. Neue Kandidaten müssen nur beredte Reden halten. Was schlagen sie vor?

Romney, Santorum, Paul und Gingrich sagen, dass die Umschulung von Arbeitern, der Ausgleich des Budgets und die Senkung und Vereinfachung von Steuern Arbeitsplätze schafft und die Wirtschaft verbessert. Sie haben auch dazu aufgerufen, die Regulierungslast für die Wirtschaft zu senken, indem sie die Umweltschutzbehörde Obamacare, Dodd-Frank und Sarbanes-Oxley eliminieren oder reformieren. Paul zeichnet sich in dieser Kategorie durch seinen Aufruf aus, die Federal Reserve zu beenden und zu Geld zurückzukehren, um zu verhindern, dass die Regierung Geld druckt, um ihre Schulden zu begleichen und die Inflation, den stillen Killer des Reichtums, zu eliminieren.

Ihre Fähigkeit, Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, ist natürlich entscheidend für Ihre finanzielle Sicherheit. Wenn staatliche Vorschriften die Einstellung entmutigen, die Produktivität des Unternehmens mit lästigen bürokratischen Regeln unterdrücken und die Einkommen der Eigentümer und der Angestellten durch Steuern, die Wirtschaft und Ihre Bankkonten in Mitleidenschaft ziehen, wird dies weiter leiden.

Gesundheitswesen
Die Kosten für das Gesundheitswesen können astronomisch sein, und die Krankenversicherung kann teuer und schwierig zu erhalten sein. Obama behauptet, sein Affordable Care Act, der schrittweise eingeführt wird und 2014 voll wirksam wird, wird die Krankenversicherung erhöhen und gleichzeitig das Geld der Amerikaner sparen. Seine Gegner bestreiten nicht, dass das gegenwärtige Gesundheitssystem hohe Kosten verursacht, ineffizient ist und viele Amerikaner ohne Deckung lässt, aber sie sind nicht einverstanden mit Obama darüber, wie diese Probleme korrigiert werden sollten.

Die republikanischen Kandidaten sagen, Obamacare werde das Gegenteil seiner erklärten Ziele erreichen und die Gesundheitskosten erhöhen, die Effizienz steigern, die Versorgung verschlechtern und die Steuern auf der ganzen Linie erhöhen. Alle vier Männer präsentieren ähnliche Lösungen. Sie wollen Obamacare aufheben, Steuergutschriften oder Abzüge für Krankenversicherungsprämien bereitstellen, Gesundheitssparkonten zugänglicher machen und Amerikanern die Möglichkeit geben, Versicherungen über Staatsgrenzen hinweg zu kaufen, um den Preiswettbewerb zu erhöhen.

Kosten des Gesundheitswesens haben viele Familien in den Bankrott getrieben und sind für alle anderen eine allgegenwärtige Bedrohung. Die Unfähigkeit, eine individuelle Versicherung zu erhalten, bindet viele von uns an Stellen, die wir lieber verlassen würden. Unzureichende Pflege kann uns krank machen und uns davon abhalten, zu arbeiten, und ein ineffektives und überteuertes Gesundheitssystem bedroht tatsächlich unser Leben und das Leben unserer Lieben.

Nationale Sicherheit
Die Obama-Regierung hat im vergangenen Jahr US-Truppen aus dem Irak nach Hause gebracht, mehrere führende al-Qaida-Führer, darunter Osama bin Laden, gefangen genommen oder getötet und die US-Militärpräsenz in Afghanistan reduziert. Obamas Kampagnenwebsite konzentriert sich auf seine Leistungen im Bereich der nationalen Sicherheit während seiner Amtszeit, sagt aber wenig darüber aus, was er in den nächsten vier Jahren tun würde, außer dass er ein starkes Militär unterhalten will.

Romney unterstützt auch ein starkes amerikanisches Militär und sieht die Vereinigten Staaten als Patrouille der globalen Commons und Gewalt gegen den Terrorismus. Er kritisiert Obama für die Kürzung der Verteidigungsausgaben und sagt, unser Militär sei veraltet. Er will die Verteidigungsausgaben erhöhen, um das Militär zu modernisieren und unterstützt ein nationales Nuklear-Raketenabwehrsystem.

Gingrich ist besorgt darüber, den radikalen Islam auf der ganzen Welt zu besiegen, die Abhängigkeit von ausländischem Öl zu verringern und die US-Grenzen gegen Terroristen zu sichern. Santorum will auch die Abhängigkeit von ausländischem Öl von "unzuverlässigen und gegnerischen Nationen" reduzieren, um die nationale Sicherheit zu erhöhen, und konzentriert sich auf die Erhöhung der heimischen Energieproduktion und Senkung der Energiekosten durch verstärkte Öl- und Gasexploration sowie grüne und nukleare Energieentwicklung.

Paulus lehnt es ab, das Militär für den Aufbau der Nation und die Weltpolizei einzusetzen, und will die Grenzsicherheit priorisieren, Verschwendung im Verteidigungshaushalt beseitigen und nur amerikanische Truppen für Konflikte mit einer klaren Mission einsetzen. Er will auch ausländische Hilfe beenden, von der er behauptet, sie nehme US-Steuerzahler Geld und gebe es ausländischen Diktatoren und schaffe die TSA ab.

SIEHE: Wirtschaftliche Auswirkungen des Lebens nach dem Militärdienst

Die Haltung der Regierung gegenüber der nationalen Sicherheit hat einen großen Einfluss auf die Staatsausgaben, was wiederum große Auswirkungen auf Ihre Steuergesetzgebung hat und dank massiver Defizitausgaben in der Zukunft.Verteidigungsausgaben zusammen mit Sozialversicherung und Medicare, stellen die größten Bestandteile der Bundessteuerberechnungen der Amerikaner dar, wobei jede Kategorie ungefähr 20% der Regierungsausgaben darstellt. Ein effektiv verwaltetes Verteidigungsbudget könnte Ihnen einen wesentlich größeren Gehaltsscheck verschaffen, wenn die Regierung keine andere Möglichkeit findet, Ihr Geld zuerst auszugeben.

The Bottom Line Viele Menschen empfinden Kampagnenpolitik als unangenehm, und das aus gutem Grund; aber Politiker zu ignorieren, wird Amerikas Probleme nicht verschwinden lassen. Die wirtschaftlichen Fragen, die das Ergebnis der Wahl 2012 beeinflussen werden, sind nicht nur Abstraktionen - sie werden Ihren Lebensunterhalt und Ihr Taschenbuch beeinflussen.