Wenn Sie eine Landwirtschaft ETF

Die Marktvektoren Agribusiness ETF (ARCA: MOO MOOVanEck Vct Agr59. 37-0. 82% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 >) liegt 20% unter dem Hoch von 2008, da der S & P 500 bei einem neuen Vierjahreshoch notiert. MOO ist nicht die einzige landwirtschaftliche ETF, die im letzten Jahr zu kämpfen hat. Sowohl der Global X Dünger / Potash ETF (ARCA: SOIL SOILGbl X Fertilizr10. 13-1. 65% Mit Highstock 4. 2. 6 ) und der > IQ Global Agribusiness Small Cap ETF (ARCA: CROP) hinkt dem Gesamtmarkt hinterher.

Investopedia Broker Guides

: Verbessern Sie Ihren Handel mit den Tools der heutigen Top-Online-Broker. Der Ag ETF Leader

MOO ist der größte der drei mit $ 6. 11 Milliarden Assets under Management. Die ETF besteht aus 49 Aktien, die größtenteils als Large-Cap-Unternehmen gelten. Die USA machen 38% aus, gefolgt von Kanada mit 14% und Singapur mit 10%. Die Top-Holdings sind das "Who is Who" der Agrarindustrie weltweit. Monsanto (NYSE: MON MONMonsanto Co117. 34-0. 03% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Potash (NYSE: POT POTPotash Corporation, Saskatchewan Inc. 19, 16 + 0, 10% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Deere & Co. (NYSE: DE DEDeere & Co131, 28-2, 50% , erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) sind die Top 3, die 23% der gesamten ETF ausmachen.

Die Kostenquote beträgt 0. 56%, und der ETF ist seit Jahresbeginn um 13% gestiegen.

SEE:

Bewertung von Large-Cap-Aktien Düngemittel-ETF

MOO im Jahr 2012 leicht zu übertreffen ist SOIL, das sich auf die größten und liquidesten globalen Unternehmen im Düngemittelgeschäft konzentriert. Es gibt einige Überschneidungen zwischen den Top-10-Beständen von MOO und SOIL. Insgesamt vier Aktien erscheinen in beiden Top-10-Listen mit Schweizer Unternehmen Syngenta (NYSE: SYT SYTSyngenta92. 30 + 0. 01% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) eine Top-Sechs-Beteiligung in beiden ETFs.

Der Hauptunterschied zwischen SOIL und MOO ist die stärkere Konzentration, die SOIL Investoren bietet. Durch die Fokussierung auf die Düngemittelnische der Agrarchemie ist die Anzahl der Bestände begrenzt. Insgesamt 29 Aktien bilden den ETF, die USA 26% und Kanada 12%. Die Kostenquote bei SOIL ist mit 0.69% etwas höher.

Small-Cap Ags

CROP verfolgt bei der Investition einen ähnlichen Ansatz wie MOO, mit einem wesentlichen Unterschied - der Unternehmensgröße. CROP investiert in globale Small-Cap-Aktien im Agribusiness-Sektor. Es gibt keine Überschneidung der Top-10-Positionen zwischen CROP und den beiden ersten ETFs. Die 58 Aktien des ETF, die eine jährliche Gebühr von 75% verlangen, bieten eine Nische für Anleger, die der Meinung sind, dass Small-Cap-Aktien eine bessere Chance haben, ihre Large-Cap-Pendants zu übertreffen. Im Jahr 2012 haben alle drei ETFs eine ähnliche Rendite mit CROP von 12% und SOIL von 14%. Auswahl eines Ag ETF

Was diese Entscheidung so schwierig macht, ist, dass jeder ETF eine Exposition gegenüber bestimmten Bereichen bietet, die anderen nicht. Die ETF für ein Gesamtspiel auf dem Sektor mit dem Engagement bei den großen Namen ist eindeutig MOO, der Marktführer in diesem Sektor. Dies kostet jedoch das Engagement der Anleger in den Small-Cap-Aktien des Sektors, auf die sich CROP spezialisiert hat. Und wenn das Ziel ist, sich auf Düngemittel zu konzentrieren und die Ausrüstungsbestände und andere zu entfernen, ist SOIL die beste Option. Ich schlage eine Kombination der drei vor, wenn es für Investoren machbar ist, oder zumindest eine Kombination von MOO und CROP wäre ausreichend. SEE:

5 Must-Have-Metriken für Value Investors Verwenden Sie den Investopedia Stock Simulator, um die in dieser Aktienanalyse genannten Aktien zu handeln,

ohne Risiko! Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß Matthew McCall keine Anteile an einem der in diesem Artikel erwähnten Unternehmen.