Anklage

DEFINITION der "Anklageschrift"

Anklage ist ein Dokument, das eine Person strafrechtlich belangt und die Anklagepunkte auflistet. Das Anklagungsverfahren beinhaltet eine Grand Jury, die eine Jury ist, die von der Staatsanwaltschaft vorgebrachte Beweise analysiert, um zu entscheiden, ob der Fall vor Gericht gestellt werden soll. Wenn die Grand Jury glaubt, dass genügend Beweise gegen den Angeklagten vorliegen, wird eine strafrechtliche Anklage erhoben, die den Beginn des Gerichtsverfahrens markiert. Neben einer Anklage sind andere Methoden, um eine Anklage gegen jemanden zu erheben, strafrechtliche Verfolgung durch Information und Zitat.

Der Begriff "Anklage" kann auch starke Ablehnung bedeuten.

UNTERBRECHEN 'Anklage'

Je nach Gerichtsbarkeit kann eine Grand Jury aus 17 bis 23 Personen bestehen. Eine Grand Jury unterscheidet sich von einer regulären Jury dadurch, dass das Verfahren der Grand Jury im privaten Rahmen hinter verschlossenen Türen abgehalten wird, während reguläre Gerichtsverfahren in der Regel der Öffentlichkeit zugänglich sind. Grand Jury Verfahren sind streng vertraulich, um Reputationsschäden an der Beklagten zu verhindern, sollte die Jury beschließen, die Anklageschrift nicht fortzusetzen; Die Geheimhaltung des Verfahrens kann Zeugen auch dazu befähigen, frei von Einschüchterung oder Vergeltung zu sprechen. Mit Ausnahme des Anklägers sind andere Anwälte oder ein Richter während des Grand Jury-Verfahrens nicht anwesend.

Nachdem die Grand Jury alle Beweise - einschließlich der vorgeladenen Aufzeichnungen und Dokumente - geprüft und die Zeugen angehört hat, trifft sie sich privat, um zu entscheiden, ob ein wahrscheinlicher Grund besteht, eine Anklage gegen den Angeklagten zu erheben. Je nach Gerichtsbarkeit benötigt eine Grand Jury für eine Anklageschrift nur eine 2/3 oder 3/4 Mehrheit, anders als die einstimmige Jury, die für eine Verurteilung erforderlich ist. Ein Gerichtsreporter überträgt die Grand Jury-Verfahren, und diese Aufzeichnung wird oft versiegelt, bis das Gericht es öffnet. In vielen Fällen wird eine Anklage durch die Grand Jury versiegelt, bis der Angeklagte entweder festgenommen wurde - um das Risiko einer Flucht zu verringern - oder über die Anklage informiert wurde.

Grand Jury Verfahren sind für die Anklage als Testlauf nützlich, um zu entscheiden, ob der Fall vor Gericht zu stellen ist. Selbst wenn die Grand Jury beschließt, nicht anzuklagen, kann der Staatsanwalt dennoch entscheiden, den Angeklagten vor Gericht zu stellen. Eine Kritik, die häufig gegen das Grand Jury-Verfahren gerichtet wird, ist, dass es nicht effektiv ist, Individuen vor willkürlichen Verfolgungen zu schützen, und lediglich ein Stempel der Zustimmung für die Anklage ist.

In der Geschäftswelt kann eine Anklage wegen einer Vielzahl von kriminellen Aktivitäten - Steuerbetrug, Verschwörung, Insiderhandel, Bestechung, Geldwäsche usw. - erhoben werden. Im Juli 2017 klagte eine Grand Jury in Kalifornien einen russischen Staatsbürger Alexander Vinnik und die BTC-e-Organisation an, die er wegen des Betriebes eines nicht lizenzierten Gelddienstgeschäfts, der Geldwäsche und der damit verbundenen Verbrechen betrieb.Die 21-Punkte-Anklageschrift behauptete, dass BTC-e seinen Benutzern erlaubte, mit hoher Anonymität in Bitcoin zu handeln. Laut der Anklageschrift entwickelten Vinnik und seine Mitarbeiter eine Kundenbasis für BTC-e, die voll von Kriminellen war, indem sie die Benutzer nicht zur Validierung ihrer Identität, Verdunkelung und Anonymisierung von Transaktionen und Geldquellen und fehlender Geldwäsche (AML) aufforderten. ) Prozesse. In der Anklageschrift wurde auch behauptet, dass BTC-e von Cyberkriminellen verwendet wurde, um Verbrechen wie Computer-Hacking, Betrug, Identitätsdiebstahl, Steuererstattungsbetrug und Drogenhandel zu erleichtern. Vinnik wurde auch angeklagt, Geld von dem berüchtigten Hack von Bitcoin Exchange Mt zu erhalten. Gox.